Category Archives: новини страхування

  • 0

Незабаром укладання договорів страхування відповідальності аудиторів!

Незабаром укладання договорів страхування відповідальності аудиторів!

 

Національна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України оприлюднила проект розпорядження № 1029 від 21 червня 2018 року «Про затвердження типового договору страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами».

 

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність» з 01 жовтня 2018 року, кожен суб’єкт аудиторської діяльності буде зобов’язаний мати договір страхування цивільної відповідальності.

 

При цьому на сьогоднішній день у Національній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України є тільки проект, який ще не затверджений. Однак, навіть після його затвердження дана форма повинна бути узгоджена ще й з Органом громадського нагляду за аудиторською діяльністю, формування якого передбачено ст. 15 Закону України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність».

 

Стає очевидним, що типова форма договору, швидше за все, до 01 жовтня 2018 року не затверджена остаточно. А питання страхування ніяк не зніметься. Тому вирішення цієї проблеми до остаточного узгодження і затвердження типової форми договору буде проводитися за рахунок використання існуючих у страховиків форм договорів страхування з дотриманням умов, передбачених Законом України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність».

 

Так, ст. 43 Закону України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність» мінімальний розмір страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами, укладеними суб’єктом аудиторської діяльності, проводить обов’язковий аудит фінансової звітності підприємств, що становлять суспільний інтерес, має становити 10 відсотків суми отриманої винагороди за договорами про надання аудиторських послуг з обов’язкового аудиту суб’єктів товариств енного інтересу (без урахування податку на додану вартість) протягом минулого року, але не менше 10 мільйонів гривень, якщо інше не передбачено законом.

 

Відсутність жорсткої форми договору на сьогоднішній день дозволяє зробити висновок необхідний договір страхування за лояльною ціною за рахунок можливості узгодження його окремих положень при дотриманні вимог законодавства щодо страхових сум.

 

Так, наша компанія пропонує укладання договорів страхування відповідальності аудитора за ціною 3000 гривень з передбаченими законодавством страховими сумами. Більш детальну інформацію можна отримати на нашому сайті або

 

Замовте договір страхування, зателефонуйте : +38(097)706-07-04
надішліть запит на email: 7060704@gmail.com


  • 0

Закон про спліт – що буде далі?

закон про сплітУхвалення закону про розділення функцій Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (“спліт” функцій Нацкомфінпослуг) включено до меморандуму співпраці між Україною і Міжнародним валютним фондом (МВФ). Про це повідомила заступник глави Національного банку України (НБУ) Катерина Рожкова.

Які позитивні зміни очікуються від ухвалення законопроекту?

Як пояснила заступник голови центробанку: “Є дві речі, які ми сьогодні бачимо на ринку. Перша: небанківські фінансові компанії перебирають на себе банківські послуги, бо там регулювання простіше, звітності там – мінімальний набір, і туди перетікають банківські операції, які виходять за межі компетенції регулятора. Друга: ми бачимо, що багато небанківських фінансових установ так чи інакше пов’язані з власниками банків, і у нас немає можливості здійснювати консолідований нагляд… У цьому сенсі бачиться правильним об’єднати все, що пов’язано з фінансовим сектором, під одним регулятором, щоб здійснювати консолідований нагляд”.

На думку Руслана Демчака Заступника голови парламентського комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності, депутата від «Блоку Петра Порошенка», Нацбанк має більше повноважень для роботи з цим ринком, в зв’язку з чим потрібно передати йому піднаглядні функції:
«Нещодавно Нацкомфінпослуг оприлюднила статистику страхового ринку. У переліку – десятки найбільших страхових компаній по збору премій, є такі, про яких ніхто нічого не знає. Там працюють невеликі колективи до 10 осіб з мінімальними зарплатами. Вони збирають по кілька мільярдів гривень, але до 90% від цих зборів йде на перестрахування », – сказав він. А у деяких і зовсім нульові виплати.

«Якщо відштовхуватися від даних комісії, то можу припустити, що такі страхові компанії можуть використовуватися для оптимізації оподаткування. Це означає, що за допомогою фінустанов не платяться податки, і це мільярди гривень. Це повинні встановити правоохоронні органи », – зазначив він.

Також Руслан Демчак навів інформацію, що у НБУ вище інституційна та фінансова спроможність, ніж у комісії, оскільки у нього і штат, і бюджет більше. При цьому НБУ, на відміну від комісії, не реєструє свої нормативно-правові акти у Міністерстві юстиції, а також може проводити перевірки учасників ринку. У той же час для Нацкомфінпослуг діє мораторій на перевірки, вона отримує в Держрегуляторній службі дозволи на перевірки конкретних скарг споживачів. «Тому у Національного банку більше можливостей для реагування на виклики, які є на цьому ринку», – додав депутат.

Він нагадав, що зараз є два шляхи вирішення проблеми: передача повноважень з регулювання страхового ринку Нацбанку (законопроект № 2413а) та посилення повноважень Нацкомфінпослуг (законопроект № 8415). При цьому законопроекти не суперечать один одному. «Якщо буде прийнятий законопроект про посилення повноважень Нацкомфінпослуг, тоді при зміні самого регулятора всі повноваження перейдуть новому регулятору», – пояснив депутат.

Начальник управління стратегії та реформування банківської системи Національного банку Михайло Видякин зазначив, що НБУ готовий ще з 2016 року перейняти на себе частину функцій Нацкомфінпослуг. «Що буде, якщо не буде спліта? Чи не буде розвитку страхового ринку, що не буде пенсійної реформи. Це все негативно впливає на відновлення довіри до фінсектору », – сказав Михайло Видякин.

При цьому представник Нацбанку заспокоїв учасників небанківського ринку, які побоюються контролю нового регулятора: в разі прийняття закону про сплите переклад учасників небанківського фінсектора між регуляторами займе два роки. «Після прийняття закону перехідний період складе 12 місяців, а не 6 місяців, як передбачалося раніше. При цьому ще рік нам знадобиться на напрацювання разом з ринком всіх законодавчих змін на небанківському ринку, щоб в подальшому вводити Євродирективи », – сказав він.

Професійна асоціація учасників ринків капіталу і деривативів (ПАРД) разом з Незалежною асоціацією банків і Українською федерацією убезпечення звернулися до Адміністрації президента за сприянням у прийнятті в другому читанні законопроекту № 2413a.

Учасники фінансових ринків вважають, що необхідно якомога швидше розподілити повноваження Нацкомфінпослуг між НБУ і НКЦБФР, і наводять аргументи.

По-перше, існуючий рівень інституційної спроможності регулятора не дозволяє йому повноцінно виконувати необхідні функції.

По-друге, законодавчий вакуум навколо питання виходу з ринку страховиків призводить до “мовчазної зникнення з ринку недобросовісних учасників та залишення їх споживачів без належних виплат, і можливості захисту своїх прав”.

Третій аргумент – велика кількість учасників ринку, фінансову надійність яких фактично неможливо підтвердити, і непрозорість ринку ставлять під сумнів пенсійну реформу і реформи в інших галузях економіки.

Останній аргумент – наявність різних регуляторних підходів до банкам і небанківським фінустановам призводить до спотворення умов конкуренції на ринках окремих фінпослуг і перешкоджає становленню цілісного, прозорого і структурованого ринку.

 

Негативні наслідки для страхового ринку?

Не всі учасники ринку фінансових послуг підтримують спліт. Про це свідчить лист Об’єднання учасників фінансового ринку представництву Міжнародного валютного фонду в Україні від 29 травня, де сформульована позиція з приводу необхідності залишити Нацкомфінпослуг в ролі регулятора, а також посилити її інституційну спроможність та фінансову незалежність.

Об’єднання, куди входять 15 професійних організацій учасників фінансового ринку, вважає, що закон про спліт передбачає лише технічний перерозподіл регуляторних та наглядових функцій Нацкомфінпослуг між НБУ і НКЦПФР. При цьому об’єднання великої кількості різних учасників ринку і ліквідація комісії може привести до втрати інституційної пам’яті та досвіду подолання наслідків фінансових криз, які небанківські фінустанови, як зазначено в листі, пройшли більш гідно, ніж банки, і з меншими втратами. Крім того, об’єднання вважає, що запланована реорганізація призведе до зарегульованості ринку, ускладнення дозвільних процедур, втрати функції захисту прав споживачів страхових послуг, невластивої НБУ і НКЦПФР. Ще одним недоліком проекту зазначено те, що законопроект не усуває дублювання функцій регуляторів, оскільки банки, які здійснюють діяльність на фондовому ринку, повинні отримувати ліцензії в НКЦПФР.
Аргументами на користь неприйняття спліту фінансисти вказали й те, що більшість питань, цілей і завдань періоду розробки проекту зараз вже вирішені і досягнуті. Зокрема, на тлі посилення відповідальності небанківських фінустанов, на ринку проведена істотна дерегуляція, спрощення та удосконалення ліцензування.

Ще один аргумент супротивників ліквідації Нацкомфінпослуг – світовий досвід створення мегарегулятора, що, як правило, обумовлене відповідними ринковими та економічними процесами. Зокрема, рішення про єдиного регулятора приймається, коли на ринок виходять великі фінансові групи з диверсифікованою лінійкою гібридних продуктів з різних сегментів ринку, чого немає в Україні. I навіть там, де такий мегарегулятор створюється, він є незалежним і відокремленим від центрального банку як установи, основною функцією якої виступає забезпечення монетарної та курсової стабільності.

На думку В’ячеслава Черняховського Генерального директора Асоціації страхового бізнесу України:
“Самим же серйозним фактором ризику для небанківського ринку є те, що Нацбанк як регулятор отримає практично абсолютну владу над компаніями небанківського фінансового сектора.

Те, що прихильники спліт намагаються представити, як зміцнення інституційних здатності регулятора, насправді є спробою дати йому безконтрольну владу над майже 2000 компаніями небанківського фінансового сектора, позбавити бізнес можливостей оскаржувати безпідставні або помилкові рішення регулятора.”

Також пан Черняховський зазначив, що при нагляді за страховим ринком Нацбанком, бізнесу буде важко відбитись від позапланових перевірок через скарги, в тому числі безпідставних від конкурентів.

 

Сучасний регулятор страхового ринку Нацкофінпослуг нав’язує дискримінаційні правил гра, проте їх можна оскаржити, у випадку з Нацбанком це буде неможливо:  “Яскравим прикладом є спроби прийняти Положення  з вимогою збільшення розмірів капіталу до 30 млн грн для всіх компаній. Ухвалення таких документів виходить за рамки повноважень Нацкомфінпослуг, є дискримінаційним і методологічно невірним. Якщо документ буде прийнятий, з ринку за найближчі півтора року буде змушене піти близько 150 страхових компаній, у яких річні платежі складають менше 200 млн грн.  Велика частина з них – нормально працюють бізнеси, фінансово стабільні і виконують свої зобов’язання перед клієнтами. Якщо нинішні регуляторні правила дозволяють нам оскаржувати рішення регулятора в Держрегуляторної служби, не допускати їх проходження через Мін’юст через невідповідність законодавству, то перехід регуляторних функцій до Нацбанку поставить ринок в безвихідне становище: “доктор сказав в морг, значить в морг”, – зазначив Генеральний директор Асоціації страхового бізнесу України.

При цьому, прийняття в цілому закону про спліт, на думку Об’єднання учасників фінансового ринку, загрожує тим, що недобросовісні оператори ринку скористаються регуляторними “провалами” і зникнуть з ринку, не виконавши своїх зобов’язань. Це призведе до посилення соціальної напруги, яка доповнить ймовірне скорочення податкових надходжень і збільшення безробіття на фінансовому ринку.

 

Джерела інформації:
https://finclub.net/news/nbu-imeet-bolshe-vozmozhnostej-dlya-regulirovaniya-strakhovshchikov.html
https://finclub.net/projects/kruglye-stoly/nuzhen-li-ukraine-split.html
https://finclub.net/news/uchastniki-finrynkov-prosyat-uskorit-likvidatsiyu-natskomfinuslug.html
http://insurancebiz.org/news/detail.php?ID=7376
http://insurancebiz.org/news/detail.php?ID=7371
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56124
https://news.finance.ua/ua/news/-/394566/zakonoproekt-pro-split-funktsij-natskomfinposlug-vklyucheno-v-memorandum-z-mvf-zastupnyk-golovy-nbu


  • 0

Європротокол – оформимо без проколів?

Історія з життя

Два клієнти звернулись до нотаріуса, щоб засвідчити Європротокол. Приїхали в Київ з області, зазнали витрат на нотаріальне посвідчення документів. А все тому, що під час ДТП через хвилювання водій вписав у графу замість державного номерного знаку серію і номер паспорту.

Європротокол

Що робити з Європротоколом, щоб не було “проколу”?

По-перше, завжди зберігайте ручку, якою Ви оформляєте Європротокол. Не всі страхові компанії настільки неклієнтоорієнтовані, щоб ганяти учасників ДТП по нотаріусах. Дозволяють виправити помилки “на місці” під пильним оком працівника відділу врегулювання. Також водії часто забувають, що Європротокол підписується у двох місцях: 1) над п.13 “Схема пригоди” 2) п. 15 “Підписи водіїв”

Перевіряйте одне одного. Помилки, допущені іншою людиною, одразу видно. А свої не одразу вичитаєш, “око замилюється”.

Якщо бланк Європротоколу зіпсовано, можна використати екземпляр другого учасника.

Якщо зіпсовано всі наявні Європротоколи, зупиніть авто, що рухається повз.  Зазвичай, у бардачку водія, який не потрапляє в ДТП, накопичуються Європротоколи за всі роки страхування.

Також нагадую, що оформити Європротокол можна в електронному вигляді на сайті https://dtp.mtsbu.ua

На сайті містяться всі шаблони ДТП, є перевірка інформації, що вноситься. Тому зробити помилку буде значно важче.

Нагадаю випадки, коли застосовується Європротокол:

• у обох учасників ДТП є поліси обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності;
• внаслідок ДТП не загинули і не постраждали люди;
• у водіїв відсутні ознаки алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
• розмір завданої шкоди не перевищує 50 000 грн.

Примітка: з лютого 2018 року в Україні дозволяється оформлення поліса автоцивілки в електронному вигляді. Такі водії не мають при собі паперового поліса, а також бланку Європротоколу. Перевірте наявність запису в Базі МТСБУ про те, що автомобіль дійсно застрахований і має поліс. Введіть державний номерний знак чи серію і номер поліса на сайті https://policy-web.mtsbu.ua/ 

Щиро сподіваюсь, що наведена інформація Вам не знадобиться у реальному житті. Хай Ваша дорога завжди буде щасливою!

 

Статті по темі:

Замовити автоцивілку можна прямо на сайті 

Для Києва http://isure.pro/avtostrahovanie/avtocivilka/avtocivilka-kyiv/ 

Для авто на ЄвроНомерах http://isure.pro/avtostrahovanie/avtocivilka/avtocivilkadlyaevronomeriv/


  • 0

Електронний поліс автоцивілки – як укласти та оплатити

З 07.02.2018 забезпечується можливість укладання внутрішніх договорів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (які діють виключно на території України) в електронній формі. Така новація з’явилася відповідно до Розпорядження Нацкомфінпослуг від 31.08.2017 №3631, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.09.2017 за №1197/31065 «Про затвердження Змін до Положення про особливості укладання договорів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (посилання на документ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1197-17).

Отже у Вас під рукою є дані для страхування (паспорт чи посвідчення водія, ідентифікаційний номер, техпаспорт на авто, гроші на банківській картці та стабільний доступ до Інтернет). Зауважте, що пройти процес укладення автоцивілки Вам треба до кінця доби. Не сідайте за цю важливу справу о 23:55. Також дуже важливо мати вдома принтер, щоб роздрукувати візуалізовану форму поліса.

Особливості укладання та використання внутрішніх електронних договорів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Для укладання внутрішнього електронного договору страхування необхідно:

1. Вибрати страхову компанію.

Зазвичай калькулятор і форма заявки розміщена на сайті страхової компанії, лише треба знайти і відмітити  “пташку” електронний поліс. Читайте уважно умови, якщо на сайті автоцивілка має франшизу 1000 чи 2000 грн, а Ви хочете нульову – варто звернутись до страхової компанії і замовити паперовий поліс. Індивідуальні умови страхування досі погоджуються оффлайн.
Довідка:
Перелік страховиків – членів МТСБУ
Інформація про оцінку діяльності страховиків – “Світлофор” МТСБУ
Перелік компаній – учасників системи прямого врегулювання збитків.

Замовте автоцивілку, в тому числі електронний поліс за посиланням

2. Вибрати спосіб укладання внутрішнього електронного договору страхування:

самостійно, через інтернет-сайт страхової компанії, або шляхом звернення до офісу страхової компанії або за допомогою страхового агента – представника страховика.

Раджу на етапі перехідного періоду (до лютого 2019 року) при звертанні в офіс страхової компанії обирати паперовий поліс.  Ви все одно витратили час на дорогу, тому основна перевага електронного поліса автоцивілки нівелюється. Крім того, в офісі страховика чи в агента можна взяти бланк європротоколу.

3. Ввести інформацію, необхідну для укладання внутрішнього електронного договору страхування. 

Для укладання внутрішнього електронного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик повинен мати наступні відомості:

1. Відомості про страхувальника:
для фізичної особи:
– прізвище, ім’я та по-батькові;
– домашня адреса із зазначенням поштового індексу; – адреса електронної пошти;
– номер контактного телефону;
– ідентифікаційний номер Державного реєстру фізичної особи-платника податку (ІНПП) у разі його присвоєння;
– відомості про реквізити документу, що посвідчує особу (для пільговика – документ, що підтверджує його право на зменшення розміру страхового платежу), а саме: назва документу, його серія, номер, дата видачі та орган, що видав документ;

для юридичної особи:
– назва організації та код ЄДРПОУ;
– фактична адреса місцезнаходження із зазначенням поштового індексу;
– адреса електронної пошти;
– номер контактного телефону.

2. Відомості про транспортний засіб (ТЗ), щодо якого укладається договір страхування:
– тип ТЗ;
– державний номерний знак;
– марка, модель;
– рік випуску;
– ідентифікаційний номер VIN (17 символів) транспортного засобу або у разі відсутності в технічному паспорті відомостей про ідентифікаційний номер VIN, номер кузова (шасі, рами) транспортного засобу – відображається “б/н”.
– номер кузова (шасі, рами);
– населений пункт місця реєстрації ТЗ.
– ознака використання ТЗ протягом повного строку страхування та номера місяців, в яких використовується ТЗ (у разі укладення договору страхування з обмеженим періодом використання ТЗ протягом року) – наприклад, якщо Ви використовуєте автомобіль тільки для поїздок на риболовлю влітку – обираєте місяці з червня по листопад – півроку – мінімальний термін страхування, також ця опція знадобиться для мотоциклів, на яких взимку особливо не поїздиш;
– ознака використання ТЗ як таксі/маршрутне таксі;
– ознака того, що ТЗ підлягає обов’язковому технічному контролю та дата наступного ОТК (для ТЗ, що підлягає обов’язковому технічному контролю);
– ознака допущення до керування ТЗ осіб з водійським стажем менше 3-х років.
4. Інші відомості, необхідні страховику для оцінки ризику.
5. Запланована дата початку дії договору страхування та строк страхування.

4. Отримати від страхової компанії пропозицію укласти внутрішній електронний договір страхування.

Пропозиція має вигляд:
Пропозиція № (код реєстрації в ЦБД МТСБУ)  укласти електронний договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЦЯ ПРОПОЗИЦІЯ НЕ Є ДОГОВОРОМ СТРАХУВАННЯ (ПОЛІСОМ)

Перелік відомостей, які повинні міститися у такій пропозиції страховика наведений на сайті МТСБУ за посиланням.  Фактично це всі дані, які Ви вносили, а також інформація про страхову компанію та коротенько про умови страхування.

За інсайдерською інформацією, МТСБУ дозволило укладати електронні поліси без реєстрації заявки (вимоги) в ЦБД.  “Система передбачає можливість реалізації двох процесів укладання договору: із створенням в системі ЕП заявки та її підтвердження для переходу в статус договору та без створення в системі ЕП заявки та внесення запису в систему ЕП одразу із статусом договір.” (с)МТСБУ. Навіщо це зроблено? Щоб страхувати великі автопарки корпоративних клієнтів, менеджер страхової компанії вносить інформацію і одразу робить поліс. Неможливо страхування корпоративних клієнтів обмежити добою, оскільки оплата здійснюється за безготівковим розрахунком, може передбачатись розбивка страхового платежу протягом року, чи оплата страхування за бордеро щомісяця.

5. Перевірити факт реєстрації отриманої пропозиції страховика в єдиній централізованій базі даних (ЦБД) МТСБУ.

Способи доступу до єдиної централізованої бази даних МТСБУ для перевірки страхувальником реєстрації пропозиції щодо укладання внутрішнього електронного договору страхування або чинності електронного договору страхування
Спосіб №1. За посиланням прямого доступу до ЦБД МТСБУ: таке посилання формується за правилами системи, передається страхувальнику та зазначається в пропозиції укласти електронний договір, а також у візуальній формі електронного поліса. Кліком на таке посилання страхувальник може перейти до відповідного запису ЦБД МТСБУ. При цьому відображається розширений набір даних.

Спосіб №2. Через Інтернет-сайт МТСБУ http://www.mtsbu.ua/, розділ «Перевірка чинності» на головній сторінці сайту, за реєстраційним номером транспортного засобу або за номером поліса (електронного поліса) чи пропозиції щодо укладання електронного договору страхування. Зазначений спосіб перевірки є загальнодоступним та містить обмежений набір даних.

Спосіб №3. Шляхом використання цілодобової лінії підтримки МТСБУ, за тел. 0-800-608-800. Зазначений спосіб перевірки є загальнодоступним і надає можливість отримати обмежений набір даних.

Спосіб №4. За допомогою QR коду, який містить посилання прямого доступу до відповідного запису ЦБД МТСБУ, аналогічне зазначеному в Способі №1. Таким способом доступу до інформації зручно користуватися, якщо візуальна форма електронного поліса або пропозиція укласти електронний договір є надрукованою та містить QR код.

6. Перевірити відповідність даних отриманої від страховика пропозиції та інформації, відображеної в ЦБД МТСБУ.

Якщо усі відображені в ЦБД дані коректні та співпадають із зазначеними в пропозиції, сплатити страховий платіж, зазначений в пропозиції, в один із способів, запропонованих страховою компанією. Зазвичай дані переносяться автоматично, тож цей пункт – це перевірка даних, які ви вносили на початку укладання електронного поліса. Якщо ж дані вносив агент – представник страховика, уважно перевірте правильність інформації.

УВАГА! Пропозиція укласти договір страхування є чинною до закінчення доби, в якій її було сформовано.

7. Підписати внутрішній електронний договір страхування у запропонований страховиком спосіб.

У нас підписання договору відбувається шляхом надсилання СМС на телефонний номер клієнта.

8. Отримати від страховика підтвердження укладання електронного договору страхування у вигляді візуальної форми поліса.

Зразок візуальної форми внутрішнього електронного поліса наведений на сайті МТСБУ

електронний поліс автоцивілки, візуалізована форма електронного поліса

Ви можете роздрукувати візуальну форму поліса самостійно або звернутися за допомогою до офісу або представника страховика. За Вашою вимогою візуальна форма внутрішнього електронного поліса повинна бути підписана уповноваженим представником страхової компанії.

9. Перевірити дійсність інформації про підтвердження укладання електронного договору страхування

Ці способи аналогічні п.5:  запит до Централізованої бази МТСБУ (посилання чи QR-код), телефон 0-800-608-800.

10. Внутрішній електронний договір страхування набирає чинності з початку строку його дії, що зазначений у страховому полісі. Зазначена дата не може бути раніше дати реєстрації договору в ЦБД МТСБУ.

Якщо Ви б страхувались за допомогою паперової автоцивілки, то поліс діє з дати зазначеній на ній. Якщо ДТП сталась за годину з початку дії поліса, який у вас “на руках” – виплаті бути. Пункт 10 означає, що електронний поліс краще укласти заздалегідь: сьогодні уклав – завтра діє. Це гарантія того, що за ДТП будуть платити. Я маю на увазі технічні можливості системи: дата реєстрації договору в ЦБД МТСБУ має бути ТОЧНО раніше, ніж дата дії поліса.

11. Контроль наявності страхового забезпечення автомобіля, що пересувається дорогами України, здійснюється Національною поліцією України.

Цей пункт означає, що у Вас має бути Інтернет для перевірки поліса по всій території України, або гроші на телефонному рахунку, бо поліція навряд буде телефонувати на 0-800-608-800 зі своїх телефонів. Також варто обов’язково роздрукувати електронний поліс автоцивілки, на випадок, якщо мобільний вимкнеться в дорозі.

УВАГА! Протягом початкового періоду використання електронних договорів страхування рекомендуємо мати з собою роздруковану візуальну форму електронного поліса.

Як бачимо процес укладення поліса досить незручний – треба самостійно вносити дані (навіть якщо ви кілька років поспіль страхувались і дані вже є в базі МТСБУ, витягти їх нема можливості), пропозиції страховиків містять невигідні для клієнта умови: 1) зазвичай ставиться франшиза, 2) відсутня система бонус- малус, 3) немає можливості один раз внести дані, отримати декілька полісів, наприклад, добровільне страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів чи страхування водія від нещасних випадків.

Крім того, електронний поліс означає, що Європротокол ви будете також оформляти в електронному вигляді. Нагадаю, це можна зробити за посиланням https://dtp.mtsbu.ua/index.html Або поритись в бардачку, можливо, там лежать невикористані бланки Европротоколу минулих періодів страхування.

Поки що не передбачено, як вносити зміни в електронний поліс, наприклад, за умови зміни прізвища страхувальника, чи зміни номерного знаку автомобіля. Як розторгнути електронний поліс автоцивілки, повернути невикористану частину страхового платежу.

Сподіваюсь, у майбутньому зроблять зручний інтерфейс, щоб можна було заселфітись зі своїм автомобілем – і одразу отримати поліс.


  • 0

Чи обов’язково укладати договір страхування у письмовій формі?

Останнім часом частішають випадки укладення договорів страхування в електронному вигляді (наприклад, туристичне страхування) або взагалі на чеках (страхування побутової техніки чи страхування відповідальності власника такої техніки).

Нацкомфінпослуг оприлюднела роз’яснення стосовно форми укладення договору страхування.

До уваги споживачів фінансових послуг: повідомлення щодо випадків неналежного оформлення договорів страхування

Останнім часом Нацкомфінпослуг фіксує збільшення надходжень звернень споживачів фінансових послуг щодо неналежного виконання страховиками договорів страхування, оформлених за посередництвом банківських установ з використанням електронних засобів та факсимільного відтворення підпису страховика.

Звертаємо увагу, що відповідно до законодавства (у тому числі відповідно до частини першої статті 981, частини другої статті 207 Цивільного кодексу України) договір страхування повинен укладатися у письмовій або прирівняній до неї формі:

  • або шляхом підписання договору на паперових носіях з проставленням власноручних підписів обома сторонами договору (без використання факсиміле, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису);
  • або шляхом підписання договору з використанням факсиміле, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису у випадках, встановлених законодавством або за умови наявності між сторонами письмового договору, відповідно до якого погоджено використання аналогів власноручного підпису при підписання договорів між такими сторонами;
  • або у спосіб, передбачений Законом України «Про електронну комерцію» (додатково див. Інформаційне повідомлення стосовно порядку та способів укладення договорів про надання фінансових послуг від 01.08.2017).

 У разі недотримання порядку оформлення (недодержання письмової форми) договору страхування такий договір відповідно до частини другої статті 981 Цивільного кодексу України є нікчемним.

Нікчемний договір страхування не породжує взаємних прав та обов’язків для його сторін: за таким договором страхувальник не зобов’язаний сплачувати страховий платіж, а страховик не зобов’язаний здійснювати страхові виплати та відшкодування.

З урахуванням викладеного, Нацкомфінпослуг звертає увагу споживачів фінансових послуг на важливість дотримання порядку оформлення договорів страхування при їх укладанні з використанням факсиміле, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису.

Інформаційне повідомлення стосовно порядку та способів укладення договорів про надання фінансових послуг

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з метою запобігання порушенням законодавства на ринках фінансових послуг звертає увагу піднаглядних фінансових установ на такі особливості укладення договорів про надання фінансових послуг, зокрема в електронному вигляді.

1. Договір про надання фінансових послуг повинен відповідати вимогам  Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, Закону України “Про захист прав споживачів”, Цивільного кодексу України, інших законів з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг, вимогам до договорів про надання фінансових послуг фізичним особам, визначеним Нацкомфінпослуг, та положенням внутрішніх правил надання фінансових послуг фінансовою установою.      

2. Відповідно до законодавства, договір про надання фінансових послуг  може укладатися шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору, передбачені законодавством для відповідного виду договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття.

3. Договір про надання фінансових послуг є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов такого договору. Такий договір, як правило, складається у двох примірниках, підписується сторонами (споживачем фінансових послуг та посадовою особою фінансової установи, уповноваженою на це її установчими документами або довіреністю). Кожна сторона договору про фінансові послуги отримує його примірник.  Усі примірники  договору про надання фінансових послуг мають однакову юридичну силу.

Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування. Стосовно форми укладення договору про надання фінансових послуг інформуємо, що частиною четвертою статті 203 Цивільного Кодексу України (далі – Кодекс) встановлено, що правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Статтею 6 Закону про фінансові послуги встановлено обов’язковість письмової форми договору про надання фінансових послуг. У випадках, встановлених законом, недотримання письмової форми правочину має наслідком його недійсність. Наприклад, у зв’язку з недотриманням письмової форми нікчемними в силу прямої вказівки закону є: договір страхування (ст. 981), кредитний договір (ст. 1055), договір банківського вкладу (ст. 1059).

Однак, обов’язковість письмової форми договору про надання фінансових послуг не виключає можливості укладати такий електронний договір. Зокрема, частиною першою статті 205 Кодексу визначено, що правочин може бути вчинений в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Також  відповідно до абзацу першого частини першої статті 207 Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Крім того, абзацом другим частини другої статті 639 Кодексу визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.      

4. Законом України “Про електронну комерцію” (далі – Закон про е-комерцію) на законодавчому рівні врегульовані особливості укладення електронного договору. Закон про е-комерцію встановлює такі особливості  укладання електронного договору:

1) електронний договір, за аналогією з письмовою формою договору, укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною;

2) пропозиція укласти електронний договір (оферта) також має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного виду договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття. Пропозиція укласти електронний договір може бути зроблена:

  • шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення;
  • розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. При цьому фінансова установа зобов’язана забезпечити  безперешкодний доступ до таких електронних документів. Це зумовлено тим, що зазначена процедура відсилання до інших електронних документів є певним аналогом додатків до договору, які вважаються його невід’ємною частиною згідно з цивільним правом;

3) відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

  • надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону про е-комерцію;
  • заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону про е-комерцію.    У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою статті 11 Закону про е-комерцію. Такий документ оформляється в довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного виду договору;

4) інформаційна система суб’єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції;
5) покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов’язку передати покупцеві товар. Підтвердження вчинення електронного правочину повинно містити такі відомості:

  • умови і порядок обміну (повернення) товару або відмови від виконання роботи чи надання послуги;
  • найменування продавця (виконавця, постачальника), його місцезнаходження та порядок прийняття претензії щодо товару, роботи, послуги;
  • гарантійні зобов’язання та інформація про інші послуги, пов’язані з утриманням чи ремонтом товару або з виконанням роботи чи наданням послуги;
  • порядок розірвання договору, якщо строк його дії не визначено;

6) електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону про е-комерцію, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 Закону про е-комерцію, є оригіналом такого документа;
7) якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

  • електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;
  • електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним  Законом про е-комерцію. При цьому, одноразовим ідентифікатором є  алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб’єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв’язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Опубліковано: https://www.nfp.gov.ua/ua/Informatsiini-povidomlennia/24186.html


  • 0

Страхові суми на 2018 рік за договорами страхування професійної відповідальності

З 01 січня 2018 року встановлюється мінімальна заробітна плата – 3 723 грн

Страхова сума за договорами

  1. Обов’язкового страхування відповідальності приватного нотаріуса має становити не менше 3 723 000 грн
  2. Добровільного страхування відповідальності державних реєстраторів – 3 723 000 грн
  3. Добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого –1 116 900 грн
  4. Страхування відповідальності приватного виконавця – 3 723 000 грн.

За результатами першого кварталу 2018 року Верховна Рада України може переглянути розмір мінімальної заробітної плати і встановити з/п – 4200 грн.

На моєму сайті Ви можете замовити договір страхування онлайн з доставкою, звертайтесь!


  • 0

Суб’єкти аудиторської діяльності змусять застрахуватись у 2018 році

З жовтня 2018 року планують ввести страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності. 21 грудня 2017 року Верховна Рада України ухвалила Проект Закону про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність №6016-д від 23.10.2017 року.

Законопроектом передбачаються досить жорсткі вимоги до договорів страхування професійної відповідальності, наприклад:

1. На суб’єкта аудиторської діяльності накладається штраф у розмірі до 10 відсотків суми винагороди за договором про надання аудиторських послуг у разі надання послуг з обов’язкового аудиту фінансової звітності без чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами, який провадить обов’язковий аудит.

2. Також, як і при страхуванні відповідальності приватного виконавця, передбачено вносити дані про договір страхування (строк дії, відомості про страховика та страхову суму) до Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності.

3. Буде запроваджуватись типова форма договору страхування.

Вимоги до до договорів страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності.

Стаття 43. Відповідальність суб’єктів аудиторської діяльності перед третіми особами

1.Відповідальність суб’єкта аудиторської діяльності перед замовником аудиторських послуг та третіми особами обмежується виключно реальними збитками, що виникли внаслідок неправомірної дії або бездіяльності суб’єкта аудиторської діяльності у разі надання послуг з обов’язкового аудиту або огляду фінансової звітності. Упущена, втрачена вигода, додаткові витрати, що можуть бути понесені замовником аудиторських послуг та/або третіми особами, не відшкодовуються.

Відповідальність суб’єкта аудиторської діяльності перед замовником аудиторських послуг, що не є обов’язковим аудитом або оглядом фінансової звітності, встановлюється договором між замовником та суб’єктом аудиторської діяльності.

2.Суб’єкт аудиторської діяльності, який провадить обов’язковий аудит фінансової звітності, зобов’язаний мати чинний договір страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами, укладений відповідно до типової форми договору страхування, затвердженої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за погодженням з Органом суспільного нагляду за аудиторською діяльністю.

Мінімальний розмір страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами, укладеним суб’єктом аудиторської діяльності, який проводить обов’язковий аудит фінансової звітності підприємств, що становлять суспільний інтерес, має становити 10 відсотків суми отриманої винагороди за договорами про надання аудиторських послуг з обов’язкового аудиту суб’єктів суспільного інтересу (без урахування податку на додану вартість) протягом року, що минув, але не менше 10 мільйонів гривень, якщо інше не передбачено законом.

3.Суб’єкту аудиторської діяльності забороняється надавати послуги з обов’язкового аудиту фінансової звітності без чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами.

4.Контроль за дотриманням суб’єктами аудиторської діяльності, які надають послуги з обов’язкового аудиту фінансової звітності (крім суб’єктів аудиторської діяльності, які мають право проводити обов’язковий аудит фінансової звітності підприємств, що становлять суспільний інтерес), вимоги щодо наявності чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами покладається на Аудиторську палату України.

Контроль за дотриманням суб’єктами аудиторської діяльності, які проводять обов’язковий аудит фінансової звітності підприємств, що становлять суспільний інтерес, вимоги щодо наявності чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами покладається на Інспекцію.

Оскільки законопроектом не вносяться зміни до Закону України “Про страхування”, можна зробити висновок, що вид страхування буде добровільним і здійснюватиметься за ліцензією на страхування відповідальності перед третіми особами.


  • 0

Європротокол можна укласти в електронному вигляді

МТСБУ з 1 жовтня 2017 року ввело в дію інформаційну систему “Електронний європротокол”, що дозволяє оформляти европротокол без інформування поліції про його настанні ДТП не тільки в паперовій, але і в електронній формі.

Таким чином, Україна стала однією з перших європейських країн, в яких є можливість оформляти європротокол в електронній формі.

МТСБУ звертає увагу, що додатковими умовами і обмеженнями оформлення європротоколу в електронній формі є:

  1. наявність полісів ОСЦПВ у обох учасників ДТП,
  2. водії повинні мати при собі справні мобільні телефони
  3. наявність смартфона з доступом в інтернет, gps, камерою в одного з учасників

Електронний європротокол є повним аналогом відправленому або пред’явленому страховику аналогу в паперовій формі.

Ідентифікаційні дані про страхувальника (коди ІПН або ЄДРПОУ) та про забезпечений транспортний засіб (номерний знак, марку і модель) повинні бути вказані в полісі і коректно внесені в єдину централізовану базу даних МТСБУ. В іншому випадку система не зможе правильно ідентифікувати учасників ДТП.

Як оформити електронний європротокол при ДТП онлайн?

Оформити Європротокол можна на сторінці МТСБУ. https://dtp.mtsbu.ua/

Система “Електронний європротокол” передбачає внесення основних даних, необхідних для оформлення європротоколу, учасниками ДТП, їх автоматичне доповнення даними ЦБД МТСБУ і автоматичне інформування обох страховиків учасників ДТП про настання події за участю забезпечених ними транспортних засобів. Система має простий інтерфейс, містить важливі підказки та попередження для користувачів.

Виходячи з заповнених обставин ДТП, система запропонує набір типових схем ДТП, з яких можна вибрати ту, яка повністю відповідає обставинам події, а якщо ні одна із запропонованих схем не підходить, схему ДТП треба скласти самостійно, сфотографувати її і розмістити фото відповідно до інструкцій системи.

Європротоколи, заповнені в електронній формі, практично виключають помилки при їх заповненні і, таким чином, виключають випадки відмови недобросовісних страховиків у відшкодуванні збитків за формальними ознаками наявності помилок, яких важко уникнути при оформленні паперового бланка.

Подальші дії учасників ДТП для отримання страхового відшкодування залишаються незмінними.


  • 0

Остання крапля у виконанні судових рішень

Найближчим часом в Україні почнуть працювати приватні виконавці: 80 перших представників нової професії отримали посвідчення. Про досвід роботи інституту, переваги та ризики професії розповіли європейські колеги та експерти.

Нагадаємо, що застрахувати відповідальність приватного виконавця можна на цьому сайті: http://isure.pro/liability/pv/

 

Складова верховенства права

Забезпечення верховенства права в Україні неможливе без проведення комплексної реформи судочинства, однією з важливих стадій якого є виконання судових рішень. Про це говорили європейські експерти під час міжнародної конференції «Становлення та функціонування системи приватного виконання судових рішень: європейський досвід та тенденції». Організаторами заходу виступили Центр комерційного права спільно з Міністерством юстиції України, проектом ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», координатором проектів ОБСЄ в Україні та програмою USAID «Нове правосуддя».

Важливо, щоб суди не тільки приймали справедливі рішення, а й щоб їх виконували. Про це сказав головний менеджер проектів офісу координатора проектів ОБСЄ Джеффрі Ерліх. Тому необхідно розвивати інститут приватних виконавців. Він вважає, що перша їх група «буде основним кістяком» і її діяльність буде важливою для всієї системи.

Заступник керівника відділу сприяння розвитку демократії та врядування місії USAID в Україні, Білорусі та Молдові Деніель Райан звернув увагу, що згідно з позицією Європейського суду з прав людини судочинство без виконання судових рішень — це ілюзія. Коли виконання відсутнє, інвестори не довіряють судовій системі й країні. Він зазначив, що перша група українських приватних виконавців буде відновлювати довіру до суду.

Керівник проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні» Довідас Віткаускас підтримав колег у тому, що судова реформа не відбудеться без забезпечення виконання судових рішень. Також він назвав суму боргу за рішеннями суду в Україні — $20 млрд. Щоправда, велика частина — безнадійний борг. Проте роботи вистачить і державним, і приватним виконавцям.

Нідерланди: 200-річний досвід

Представник Королівської професійної організації судових виконавців Нідерландів Оскар Янс розповів про досвід виконавчої служби своєї країни, яка бере початок ще із часів Наполеона.

Тут діють виконавці — державні агенти, які збирають податки, й приватні судові офіцери. До системи залучені також нотаріуси, які займаються продажем нерухомості, і муніципальні бюро, котрі можуть стягувати зарплату, а також видавати приписи судовим офіцерам.

Останні є приватними особами, як і українські приватні виконавці. Вони конкурують між собою, що робить їх роботу більш ефективною. Існують великі й малі фірми, що займаються виконанням. Компанії, зокрема фармацевтичні, інтернет-компанії працюють з великими. А маленькі бюро, де 1—2 офіцери та кілька помічників, — з громадянами.

Нині в Нідерландах, де живуть 17 млн людей, налічується 850 приватних офіцерів. До 2001 року останні могли працювати тільки в окремій провінції. А тепер — по всій країні. Це дає можливість компаніям, що мають філіали в різних регіонах, співпрацювати з одними й тими ж виконавцями.

Виселення — емоційна процедура

В офіцерів є завдання, які можуть розвязувати тільки вони, однак є й інша робота, котру виконують й особи без такого статусу. Йдеться про надсилання листів боржникам, переконування їх сплатити борги тощо. За статистикою, 70% боргів стягують судові офіцери, а 30% — звичайні юристи. У більшості випадків виконавці намагаються домовлятися з боржниками.

О.Янс розповів, що в Голландії  боржника можна виселити із житла, «виставивши все на вулицю». «Це дуже емоційна процедура, і в таких випадках присутня поліція», — зауважив він. Тому судові офіцери регулярно спілкуються з правоохоронцями, аби покращити взаємодію. Також О.Янс додав, що «в Україні думають, що виконавці — це великі хлопці», проте це не так. І в Нідерландах таку професію мають також і жінки.

Заробіток — 10%, штраф — €20000

Експерт розповів і про заробітки. Дохід приватного офіцера залежить від виконаних рішень. В країні діє указ, яким установлено гонорари за різну роботу: за виселення, стягнення коштів тощо, які сплачує боржник за примусове виконання. Ставки — 10%—15% від суми виконаного рішення. В інших випадках виконавець може домовлятися про розмір гонорару з позивачем, який до нього звернувся.

При цьому з вулиці в професію не потрапиш. Для цього треба 4 роки вчитись в університеті й протягом одного року пройти стажування. Також необхідно скласти бізнес-план, який оцінює спеціальна комісія. Крім того, діє система постійної освіти, і за 2 роки необхідно набрати не менше ніж 30 балів.

Окремо зазначалось, що виконавці мають забезпечувати права як позивача, так і відповідача. За порушення правил діяльності можуть притягнути до дисциплінарної відповідальності. Зокрема, винести догану, стягнути штраф у розмірі до €20 тис. або навіть заборонити займатися цією діяльністю «за серйозні порушення, коли зникають гроші».

Польська модель

Під час доповіді О.Янс сказав, що йому важко давати поради українцям, бо голландській системі 200 років і вона складна. Натомість у країнах Східної Європи більш прості системи. Наприклад, у Польщі, про інститут приватних виконавців якої розповів голова Палати приватних судових виконавців Варшави Стефан-Павел Гінтовт. Цей інститут існує тут 20 років, а з 2002-го виконавці перестали бути працівниками суду.

Щоб увійти в професію, тут треба отримати ступінь магістра права й 2 роки проходити стажування. Причому судді, прокурори, нотаріуси звільнені від нього.

Виконавець може працювати по всій країні, однак зараз його діяльність хочуть обмежити територією підсудності апеляційного суду. Виконавець може звернутись до інших органів по допомогу, якщо боржник опирається.

Що стосується заробітків, то їх тут також два види: відносний і фіксований. Є три основні відсоткові ставки за роботу виконавців: 15% — основна, 8% — за стягнення коштів з банківських рахунків, 5% — якщо кредитор анулює свою претензію. Фіксовані ставки встановлені за такі дії, як виселення з житла, накладення арешту.

Наприкінці 2016 року в Польщі функціонували 1569 виконавців. Упродовж останніх 10 років їх кількість збільшилася в 2,5 раза. І щоб не було надмірного зосередження справ у конкретних конторах, з минулого року запроваджено ліміти прийняття справ.

В 2016-му до судових виконавців надійшло 4,5 млн справ. Стягнення були здійснені за 994 тис. справ — приблизно 22%. Що стосується суми стягнень, то було заявлено 52,5 млрд злотих, а стягнено 8,3 млрд, що становить близько 16%.

Обшук без санкції

Судовий виконавець має доступ до бази даних демографічного реєстру, реєстрів нерухомості, суб’єктів господарювання, даних щодо працевлаштування боржника. «Ми можемо отримати інформацію про банківські рахунки боржника, можемо негайно арештувати кошти на банківському рахунку», — повідомив С.-П.Гінтовт. При цьому виконавець може оштрафувати відповідальну особу за ненадання відомостей або надання неправдивої інформації на суму до €500.

Якщо виконавець «дійде висновку, що це необхідно», він може видати припис про обшук боржника, його житла, банківських скриньок і навіть особистих речей.

«Виконавець може зайти в помешкання навіть за час відсутності особи. Для цього йому не потрібне окреме судове рішення», — уточнив С.-П.Гінтовт. Водночас додав, що повинен ураховувати наслідки свого помилкового рішення. Бо, крім дисциплінарної та майнової, виконавець як публічна посадова особа несе кримінальну відповідальність за перевищення повноважень.

Рішення виконавців можна оскаржити в суді, який може видавати приписи з метою правильного виконання рішення. Також контроль щодо ведення офісної та бухгалтерської діяльності забезпечує голова районного суду. Контролюють виконавців міністр юстиції та самоврядний орган — Національна рада судових виконавців.

Інститут у Болгарії

Корисним для України може стати й досвід Болгарії, де перші приватні виконавці з’явились в 2008 році. Про це розповів приватний судовий виконавець Катилін Попов. Територіальна юрисдикція цих службовців — підсудність апеляційного суду. Причому в Болгарії повноваження приватних і державних виконавців однакові.

В 2010 році вони розглянули приблизно однакову кількість справ. Загалом їх було 200 тис., але для України це не показник, бо в Болгарії живуть 7 млн осіб. Утім, із часом більшість кредиторів почали звертатися саме до приватних виконавців, бо їхня робота була більш ефективною. «Ми з ними не конкуруємо», — зазначив К.Попов.

Ризики для України

Також він назвав кілька ризиків для українських приватних виконавців. Одна з основних проблем невиконання рішень — відсутність у боржників активів. Для нас вона загострюється тим, що в Болгарії рівень ВВП на душу населення в 2,5 раза більший, ніж в Україні. Тобто в наших громадян ще менше грошей.

Звідси перший ризик: у вітчизняних виконавців менше повноважень, а у боржників — коштів. Другий — непрозорість активів у нашій країні нівелює успіх виконавців. Третій — «інтенсивне залучення суддів» до процесу. Можна оскаржити будь-які дії виконавця в суді, що затягує процес та робить його дорожчим. В Болгарії на законодавчому рівні обмежили можливість судового оскарження дій виконавців.

За словами К.Попова, люди цієї професії можуть цілком нормально жити. «В Болгарії виконавець — середній клас. Багатим не станеш. Бідним теж не будеш», — розповів він. І додав, що складність роботи «середня, робота більше технічна». Водночас болгарські приватні виконавці мають «великий рівень свободи», проте й високу відповідальність.

Відтак, на думку експерта, вони можуть отримувати задоволення від роботи. Хоча його псують «популісти, які активізують негативне ставлення людей». Як із цим боротись? Потрібна активна позиція профільних асоціацій.

***

Очевидно, специфіка роботи вітчизняних приватних виконавців буде відрізнятись від діяльності колег з інших країн, що зумовлено нашими реаліями. Попереду багато викликів: непрозорість активів, корупція, відсутність у людей грошей тощо. В умовах обмеженої винагороди за роботу існує ризик зловживання правами з боку недоброчесних осіб. Однак першим представникам нової професії «ЗіБ» бажає успіху в нелегкій справі — напрацюванні практики та становленні інституту, без якого неможливо повною мірою забезпечити верховенство права.

Джерело статті http://zib.com.ua/ru/print/129517-chastniy_ispolnitel__sredniy_klass_bogatim_ne_stanesh_no_i_b.html

 


  • 0

Новинки ІТ у страховій галузі

Індійський страховик Bajaj Allianz випустив три нові продукти: Travel Ezee, Boing та Motor On The Spot.

Travel Ezee – програма страхування подорожей, побудована за технологією блокчейн, щоб клієнти могли придбати страхування для подорожей та подавати заяви про страхові випадки в цифровій формі. У разі страхового випадку клієнт сканує свій квиток та паспорт за допомогою застосунку. Програма також повідомить клієнта у випадку затримки рейсу, оскільки співпрацює з інтегрованими  даними.

Продукт Boing є чат-ботом, який розміщується на веб-сторінці компанії, у застосунках та на сторінці Facebook. Його запровадили для цілодобової підтримки клієнтів з широкого кола питань: від загальної інформації про компанію до персональної консультації щодо облікового запису клієнта.

“Motor On Spot” – це функція дистанційної оцінки пошкоджень транспортного засобу, яка дозволяє клієнтам перевіряти їхні збитки автоматично та скоротити час на отримання страхового відшкодування до 30 хвилин.  Зараз середній термін отримання виплат – 7 днів. Ця функція працює для збитків до 300 доларів. Страхувальник завантажує фотографії пошкодженого автомобіля через застосунок, що проводить оцінку завданих збитків.

 

У США Allstate також дозволяє власникам страхових полісів подавати фотографії для оцінки виплат своїх претензій через застосунок QuickFoto Claim. Оскільки автомобілі зараз – це дуже складні механізми, то якщо під час ремонту виявляться приховані пошкодження, страхова компанія додатково відшкодує їх власнику.

Джерело статті: https://coverager.com/bajaj-allianz-never-sleeps/


Доставка та оплата

Юлія Білик http://isure.pro 0977060704

 

 

 

Контакти:

 +38(097)706-07-04

email:bilyk@isure.probilyk@isure.pro

Страхування Київ м. КловськаМоє місцезнаходження:
м.Київ (м.Кловська
)

 

097-706-07-04-viber

Viber на ПК   чи   Viber з мобільного

Оплата: Готівка кур'єру,
безготівкова згідно з рахунком. Доставка 30 грн (готівкою).

Показати кнопки
Приховати кнопки