Author Archives: Юлія Білик

  • 0

Страхові компанії, що вийшли з МТСБУ

Список СК, які вибули з МТСБУ

Код Назва страховика Дата припинення членства Підстава припинення членства

2006

86 ЗАТ “СК “Бонус” 2006-12-07 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ

2008

29 ЗАТ “УРАСК “Авіоніка” 2008-11-17 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
46 ВАТ “СК “Орадон” 2008-03-31 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
128 САТ “Укрінтерполіс” 2008-07-04 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
135 ЗАТ “СК “Континент” 2008-11-27 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ

2009

17 ВАТ “Незалежна страхова компанія” 2009-12-04 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
114 ЗАТ “СК “Галактика” 2009-04-08 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
123 ЗАТ ФГ “Страхові традиції” 2009-08-27 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
133 ЗАТ “СК “Ренесанс” 2009-12-04 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
143 ЗАТ “СК “Партнер” 2009-12-04 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ

2010

43 АТЗТ СК “ІНСПОЛ” 2010-09-15 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
50 АТЗТ СК “ДІСКО” 2010-06-18 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
85 АСТ “ВЕКСЕЛЬ” 2010-03-15 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
148 ПрАТ “Магістральполіс” 2010-12-14 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
152 ТДВ СК “Проксіма” 2010-09-08 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2011

16 АСТ ЗТ “Остра-Суми” 2011-03-24 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
35 Страхова компанія “Інвестсервіс” 2011-12-05 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
63 ЗАТ “СК “ІнтерГарант” 2011-03-24 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
126 ПрАТ “ВіЕйБі Страхування” 2011-03-24 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ

2012

90 ПрАТ “Міська страхова компанія” 2012-09-07 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
112 ПрАТ АСК “ІнтерТрансПоліс” 2012-07-03 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
121 ТДВ “СК “РАЙП” 2012-08-06 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
141 ПрАТ “Українська екологічна СК” 2012-01-03 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2013

32 ПрАТ “СК “ТАСТ-Гарантія” 2013-07-09 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
58 ТДВ “СК “Укоопгарант” 2013-07-09 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
62 АТ “Страхова компанія “Металург” 2013-02-15 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
83 ЗАТ “СК “Укрнафтатранс” 2013-02-15 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
127 ПрАТ “НФСК “Добробут” 2013-01-18 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
131 ПрАТ “СК “ЛАФОРТ” 2013-06-04 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2014

2 ПАТ “УСК “ГАРАНТ-АВТО” 2014-12-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
27 ПАТ СК “Укргазпромполіс” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
41 СК “ОСТРА” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
49 ПрАТ “Кримська СК” 2014-05-16 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
59 ПрАТ СК “Енергорезерв” 2014-02-28 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
67 ВАТ “СК “АСТАРТА” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
70 ПрАТ “СК “ЛЕММА СІТІ СЕРВЕР” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
81 ПАТ СК “ЛЕММА” 2014-05-16 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
98 ПрАТ “СК “Крона” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
108 ПрАТ “СК “ІНКОМСТРАХ” 2014-02-04 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
116 ТДВ “СК “ПРОВІТА” 2014-02-04 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
118 ПрАТ “СК “Статус” 2014-04-03 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
136 ПрАТ “СК “Каштан” 2014-02-27 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
139 ПрАТ “Український страховий дім” 2014-10-03 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
145 ПрАТ “СК “ЕйЕмДжи Груп” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
151 СТзДВ “Гарантія” 2014-06-02 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
153 ТДВ “СК “НАСТА” 2014-01-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
155 ПрАТ “СК “ІнтерЕкспрес” 2014-04-04 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
164 ТДВ СК “Нафтагазстрах” 2014-04-03 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2015

55 ПАТ “СК “ОРАНТА-ЛУГАНЬ” 2015-04-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
69 ПрАТ СК “ВОНА” 2015-04-23 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
130 ТДВ “Альянс Україна” 2015-03-26 На підставі заяв страховиків про добровільний вихід із членів МТСБУ
137 ПрАТ “СК “Україна” 2015-07-01 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2016

94 Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “НОВА” 2016-05-05 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
119 ПрАТ “СТ “Іллічівське” 2016-12-06 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
161 ПАТ “СК” “СКАЙД” 2016-05-31 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2017

10 АТ “УОСК” 2017-03-02 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
159 ПрАТ “Європейський Страховий Союз” 2017-10-03 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
163 ПРАТ “СК “ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ” 2017-07-14 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

2018

124 ПрАТ “Київський страховий дім” 2018-07-05 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
156 Товариство з додатковою відповідальністю “СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО “ДОМІНАНТА” 2018-07-02 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ
157 ПрАТ “СК “Здорово” 2018-02-01 Позбавлені членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

Що робити, якщо у винуватця поліс неплатоспроможної страхової компанії – перегляньте наше відео:


  • 0

Банкрутство, неспроможність страхової компанії

Наш перший випуск на каналі PROpolis https://youtu.be/xFCw6KkqLkQ стосується процедури банкрутства страхових компаній. Кожне 3-тє звернення на наш сайт стосується саме цього питання. Багато хто плутає стан банкрутства компанії з її неспроможністю.

Банкрутство – це чітко регламентована юридична процедура. Компанія визнається банкрутом в суді, після цього починається ліквідаційна процедура.

Більшість людей помилково вважають, що компанія є банкрутом, з моменту позбавлення її ліцензії або виключення з повних або асоційованих членів Моторно бюро. Відповідно і ось цей період – він найбільш незрозумілий: як діяти, яким чином готувати документи, куди їх подавати, як їх оформляти, який комплект документів повинен бути сформований?

А таких компаній зібралось багато: список тут

Що таке банкрутство і неспроможність страхової компанії? Як отримати виплату з автоцивілки від МТСБУ чи винуватця ДТП?

Регламентна виплата МТСБУ і нюанси оцінки збитку. Чим допоможе аварійний комісар? Що можна отримати від винуватця ДТП? Практика компенсації збитку. Що робити, якщо у Вас поліс неплатоспроможної страхової компанії?

Практичні поради від юриста з 15-ти річним досвідом роботи – дивіться наше відео та ставте лайки! Відео має субтитри українською мовою.

Тому у випуску https://youtu.be/xFCw6KkqLkQ розповімо як це робити.

Зміст:

0:07 Банкрутство і неспроможність страхової компанії.
00:36 У чому різниця?
1:32 Як діяти, якщо у компанії відкликали ліцензію або виключили з МТСБУ (Моторного транспортного бюро України, сленг страховиків “Моторка”)?
2:08 Два шляхи вирішення питання про виплату страхового відшкодування?
2:25 Отримання грошей в МТСБУ.
2:39 Комплект документів для регламентної виплати МТСБУ.
3:05 Оцінка матеріального збитку – визначальний момент!
4:24 Пред’явлення претензії винуватцю ДТП.
5:27 – Лайфхак! Як відновити оцінку або навіщо потрібен аварійний комісар?
7:00 Навіщо робити оцінку самому?
7:24 Куди краще звернутися в МТСБУ або до винуватця?
9:30 Що можна стягнути з винуватця (моральна шкода, упущена вигода, втрата товарної вартості, різниця в розмірі реальної суми ремонту автомобіля і виплатою страхового відшкодування).
11:20 Практика компенсації збитку між винуватцем і потерпілим. Стан на 2018 рік.
12:36 Що робити (винуватцю), якщо під час дії поліса автоцивілки (договору страхування) компанія стала неплатоспроможною?

Багато спеціалістів на страховому ринку та безпосередньо в МТСБУ мовчать, аби найменша кількість людей зверталась і отримувала виплату. Зрозуміло, що не виплачувати кошти, що належать клієнтам вигідно – МТСБУ “живе” в т.ч. з відсотків від розміщення гарантійних фондів.

Допоможіть автовласникам знати правду та домогтися справедливості!  Ми знімаємо і монтуємо відео власними силами, щоб підтримати нас, будь ласка, ставте лайк, поширюйте відео у соціальних мережах, відправляйте друзям у вайбер чи на електронну пошту.


  • 0

Медичне страхування на helsi.me

Медична реформа в Україні дуже обговорювана тема.

На сайті https://helsi.me/ з’явились пропозиції двох страхових компаній з медичного страхування. Давайте розглянемо нюанси договорів.

ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО МЕДИЧНЕ СТРАХУВАННЯ

Що покривається страховою компанією:

  1. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛІКАМИ
    Деталі:
    -Потрібно лише призначення від лікаря (не приватної клініки)
    -Страхова компанія оплачує 90% (80% в залежності від обраної програми страхування) вартості ліків аптеці
    – Доставка ліків додому (від 100грн)
    – Відшкодування вартості ліків до 100 000 грн.

 

  1. ШВИДКА МЕДИЧНА ДОПОМОГА на базі державних закладів. Проте в договорах страхування вказано, якщо поруч немає державної швидкої – направлять комерційну.
    Деталі:
    – Виїзд карети швидкої допомоги в т.ч. в межах 30 км від міста (для міста Київ).
    – Швидка державних, відомчих та приватних медичних закладів
    – Огляд лікаря, надання невідкладної допомоги та медикаментозна терапія
    – Транспортування до медичного закладу та госпіталізація, включаючи аналізи

 

  1. НЕВІДКЛАДНЕ СТАЦІОНАРНЕ ЛІКУВАННЯ – госпіталізація в державні та відомчі стаціонари. Покривається термін госпіталізації до 30 днів!
    Деталі:
    – Госпіталізація в профільний стаціонар, включаючи реанімацію
    – Лікування: консультації, обстеження, терапевтичне та хірургічне лікування, забезпечення ліками
    – Перебування в палаті та харчування

 

Загальна страхова сума 100 000 грн за страховкою розподіляється за цими трьома напрямками допомоги. Загальна страхова сума зменшується на суму вже наданих медичних чи забезпечення медикаментами.

Застрахованими можуть бути дорослі 17-55 років, діти 1-16 років.

 

ВАРТІСТЬ СТРАХОВКИ НА РІК

 

СТАНДАРТ+

2475грн

(4950 грн за дитину)

СТАНДАРТ

2330грн

(4660 грн за дитину)

Страхова компанія сплатить

90% Вартості ліків

100% Швидкої допомоги

100% Невідкладного медичного стаціонару

Страхова компанія сплатить

80% Вартості ліків

100% Швидкої допомоги

100% Невідкладного медичного стаціонару

 

ДІАГНОСТИКА

Додатково можна включити діагностику на базі приватних клінік при невідкладних станах.

1. Діагностика при невідкладних станах: Рентген, КТ, МРТ, УЗД, Ендоскопічні та функціональні методи діагностики.
2. Аналізи за призначенням лікаря: Клінічні, біохімічні, гормональні дослідження крові.

Призначення на обстеження повинно бути призначене лікарем державної лікарні

Страхова сума за програмою Діагностика та Діагностика+ 5000 грн

+400грн

(800 грн за дитину)

Діагностика+

+325грн

(650 грн за дитину)

Діагностика

Страхова компанія сплатить 90% вартості діагностики Страхова компанія сплатить 80% вартості діагностики

 

УМОВИ ДОГОВОРІВ СТРАХУВАННЯ

Страховими ризиками Договором є:

– гостре захворювання застрахованої особи (скорочується – ЗО);

– загострення хронічних хвороб ЗО;

– розлади здоров‘я ЗО внаслідок нещасного випадку.

Договір страхування не покриває:

  • Заняття професійним спортом
  • Роботу з підвищеним ризиком: працівники бригад пожежної охорони, оперативні працівники правоохоронних органів, працівники служб охорони, військові.
  • Кермування авто у нетверезому стані
  • Обстеження та лікування будь-яких хронічних хвороб в стадії ремісії та/або компенсації;
  • Медичних препаратів, що були призначені лікарями приватних медичних закладів;
  • Ведення вагітності, пологів, запліднення
  • Захворювання, що передаються статевим шляхом (не покривається така розповсюджена «молочниця»)
  • Не включається патронаж та щеплення дітей до 3-х років
  • Косметичні процедури, оздоровлення, пластичні операції
  • Онкозахворювання, лікування печінкової чи ниркової недостатності, стентування, шунтування, протезування

Детальний перелік виключень міститься в договорах страхування

 

ОСОБЛИВОСТІ ДОГОВОРІВ СТРАХУВАННЯ

СК АЛЬФА СТРАХУВАННЯ

СК ВУСО

ОСОБЛИВОСТІ УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРІВ

Обслуговування клієнта здійснюється на підставі укладеного договору страхування в електронному вигляді В Договорі ВУСО йде мова про картку застрахованої особи, зі мною зв’язався представник страховика і наголосив, що картка надсилається клієнтові в електронному вигляді і більше для формальності: щоб клієнт зберіг її і не записував номер договору.
Проте оферта п. 3 містить наступні застереження щодо картки:
“3.2. При втраті Картки ЗО, остання зобов’язана протягом 1 (однієї) доби з моменту встановлення факту такої втрати, сповістити про це Страховика – для анулювання втраченої Картки ЗО. Втрачена Картка ЗО вважається недійсною і замінюється Страховиком на дублікат (нову Картку ЗО з іншим індивідуальним номером) протягом 14 робочих днів.
3.3. Картка ЗО не може використовуватись іншими особами з метою отримання ними Медичних послуг за цим
Договором.”Якщо хтось скористався карткою ЗО для отримання медичних послуг, то компенсувати такі витрати страховику доведеться ЗО. Будьте уважні і обережні та не розголошуйте відомості про свою страховку (картку) третім особам.

СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ

Після сплати страхового платежу 14 днів договір діє лише на послугу невідкладна медична допомога – це так звана часова франшиза Страховик звільняється від здійснення Страхової виплати, якщо необхідність отримання медичних послуг чи лікування ЗО виникла з
приводу: Будь-якого захворювання чи травми ЗО, що виникли та/чи були діагностовані протягом 14 календарних днів з дати початку дії Договору
НЕ МОЖУТЬ БУТИ ЗАСТРАХОВАНИМИ
4.1.1. особи, які визнані у встановленому порядку недієздатними;

4.1.2. особи, які знаходяться на обліку в наркологічних, психоневрологічних центрах, центрах з профілактики та боротьби із синдромом набутого імунного дефіциту (СНІД), туберкульозних та (або) шкірно-венерологічних спеціалізованих диспансерах;

4.1.3. особи, що страждають такими захворюваннями: інсулінозалежна форма цукрового діабету, пухлина головного мозку; пухлини спинного мозку та хребетного стовпа; поразка нервової системи при злоякісних новоутвореннях; смерть мозку; травма хребетного стовпа та спинного мозку; гостре порушення мозкового кровообігу (інсульт), енцефаліт гострий некротичний;

4.1.4. хворі на СНIД та ВІЛ-інфіковані, алкоголізм, наркоманію, токсикоманію; психічно хворі;

4.1.5. інваліди I групи та ІІ групи та інваліди з дитинства;

4.1.6. особи, які на час укладення Договору страхування перебувають на амбулаторному або стаціонарному лікуванні (госпіталізовані);

4.1.7. хворі на тяжкі (некомпенсовані) форми захворювань (серцево-судинної, видільної, нервової та інших систем (та/або органів) організму людини);

4.1.8. вагітні жінки.

2.1.1. Особи, визнані у встановленому порядку недієздатними;

2.1.2. хворі на психічні захворювання, порушення мозкового кровообігу, пухлини головного та спинного мозку,

епілепсію, шизофренію;

2.1.3. інваліди 1 групи;

2.1.4. особи, визнані інвалідами з дитинства;

2.1.5. ВІЛ – інфіковані та/або хворі на СНІД;

2.1.6. хворі на тяжкі (некомпенсовані) форми захворювань (серцево-судинної, видільної, нервової та інших систем

та/або органів організму людини).

2.1.7. Особи, що не досягли віку в 1 рік, чи старші 55 років

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА ОКРЕМІ ПУНКТИ ДОГОВОРУ НЕ ВИГІДНІ ДЛЯ КЛІЄНТА

Якщо, відповідно до даних Державної служби статистики України (http://index.minfin.com.ua), добуток Базових індексів споживчих цін по Україні в категорії «Охорона здоров’я» до попереднього місяця за перший місяць дії Договору та за кожний наступний місяць дії Договору перевищить показник 110%, Страховик має право на зміни умов Договору, а саме: розширення переліку виключень, зменшення переліку медичних закладів, медичних препаратів або рівня їх покриття тощо та/або шляхом внесення інших змін в умови Договору (наприклад, пропорційне збільшення страхової премії). Досягнуті домовленості вступають в дію з дати укладення відповідної Додаткової Угоди до Договору. У разі не підписання Додаткової Угоди протягом 10 робочих днів, з дати офіційного звернення Страховика, Договір вважається достроково припиненим за згодою Сторін при виконанні наступної умови: рівень фактичних та заявлених виплат за надані послуги Застрахованим особам дорівнює або перевищує оплачену страхову премію з урахуванням нормативних витрат на ведення справи. Під поняттям рівень фактичних виплат Сторони розуміють загальну сукупність здійснених Страховиком страхових виплат. Під поняттям «рівень заявлених виплат» Сторони розуміють загальну суму вимог до Страховика, щодо якої не прийнято рішення та не здійснено страхову виплату.

 

 

Страхувальник несе майнову відповідальність за порушення строків сплати страхового платежу, шляхом сплати Страховику пені у розмірі 0,01% за кожний день прострочення від розміру чергового страхового платежу, строк сплати якого настав, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня.

 

ПУНКТИ ДОГОВОРУ ВИГІДНІ ДЛЯ КЛІЄНТА

Якщо щодо Застрахованої особи укладено два Договори страхування (за програмами «СТАНДАРТ» та «ДІАГНОСТИКА» або «СТАНДАРТ+» та «ДІАГНОСТИКА+») та Договір, укладений за програмою «ДІАГНОСТИКА» або «ДІАГНОСТИКА+» щодо такої Застрахованої особи є виконаним у повному обсязі, Страховик в межах страхової суми, встановленої у Договорі, укладеному за програмою «СТАНДАРТ» або «СТАНДАРТ+», забезпечує організацію надання та оплату діагностичних та лабораторних послуг при амбулаторно-поліклінічному лікуванні за Договором страхування, укладеним за програмою «СТАНДАРТ» або «СТАНДАРТ+».

Надання та оплата таких діагностичних та лабораторних послуг здійснюється на умовах, передбачених програмами «ДІАГНОСТИКА» або «ДІАГНОСТИКА+» відповідно.

 

В цілому договір СК Альфа – страхування дуже детально описує терміни надання послуг та вимоги до документів для отримання виплати. Єдине, що мене бентежить – це прив’язка до споживчих цін. В нестабільній ситуації в економіці України – страховка просто не допоможе у важливий момент.

 

Увага! Стоматологія не покривається жодним страховиком, хоча в договорах страхування містяться визначення в загальній частині, їх просто забули витерти, що спантеличує клієнтів. Для того, щоб дізнатись перелік послуг дивіться табличку в договорі з Програмою страхування.

 

ПЕРЕВАГИ СТРАХУВАННЯ

В особі страховика клієнт отримає консультанта з медичною освітою, який не дозволить просто так витягувати «бабло» з пацієнта призначенням ліків на 2 сторінки А4 (як люблять це робити «пригодовані аптеками» лікарі). Так, в департаменті медичного страхування працюють лікарі за освітою, навіть є такі, що поєднують лікарську практику і роботу в страховій. Стандарти надання медичної допомоги перевіряються на відповідність клінічним Протоколам та стандартам надання медичної допомоги в Україні. Ознайомтесь на сайті ДП «Державний експертний центр МОЗ України»: http://mtd.dec.gov.ua/index.php/uk/

 

Зазвичай, страховики у тих же державних лікарнях розміщують пацієнтів у палатах підвищеного комфорту (ремонт, телевізор, зручні ліжка)

 

НЕДОЛІКИ СТРАХУВАННЯ

Страховик має право замінити призначений лікарем препарат на дешевший аналог з тією ж діючою речовиною. На власному досвіді моєї родини: зміна препарату (виробника та аптеки, де зазвичай купляли) призвела до погіршення показників в аналізі крові. Натрапили на крейду? Можливо. У разі, якщо страхова замінить препарат, для клієнта є ризик не вилікуватись.

Лікарі, які звикли, що пацієнти напряму «золотять» ручку, з меншою увагою ставляться до пацієнтів за страховкою . У такому випадку допоможе скарга у медичний департамент страховика.

Низька ймовірність того, що вам нададуть змогу обирати лікаря вузької спеціалізації. Пацієнтів направляють в лікарні, з якими підписано договір.

 

ЧИ ВАРТО СТРАХУВАТИСЬ?

З однієї сторони – вартість договору прийнятна. Середня заробітна плата по м. Києву 13 836 грн. Страховка коштує 3 000 з діагностикою за рік  (це 8 грн в день).

Крім того, за страховкою покриваються послуги приватної швидкої. Особливо актуально для передмістя 30-км від Києва, де багаточисельні котеджні містечка не мають власної приписки до певних закладів охорони здоров’я. Якщо на лікування витрачається більше ніж 3000 грн в рік– страхуватись однозначно варто!

З іншої сторони – договори мають багато виключень, право лікуватись у свого лікаря чи препаратом певної фірми з певної аптеки треба буде відстоювати і узгоджувати зі страховиком.

І ще один нюанс, попри те, що Супрун заявляє про введення обов’язкового медичного страхування, наявність пропозиції двох страховиків на helsi.me – це не обов’язок застрахуватись. Вид страхування – добровільний! Крім того, можна обрати будь-яку іншу страхову компанію з іншими програмами страхування.

 

Будьте здорові! І обізнані у страхуванні!

 

Приєднуйтесь до моїх блогів у Фейсбук https://www.facebook.com/isurepro/

та інстаграм http://instagram.com/insurancekyiv

 

Для того, щоб ознайомитись з умовами страхування, треба залогінитись на сайті https://helsi.me/insurance
або скачайте договори страхування (станом на 05.09.2018)

Договір приєднання ХЕЛСІ.УА

Оферта Альфа страхування

Оферта ВУСО


  • 0

  • 0

Потоп і КАСКО

Category : КАСКО

Соцмережі вибухнули гнівним питанням, що робити у разі, якщо затопило автомобіль на парковці ТРЦ?

Багато хто пропонує просто застрахуватись. Давайте розберемось чи дійсно страхова купить вам новеньке авто замість того, що втопилось?

Ризики плавання для автомобіля – заміна електроніки («мізків») чи двигуна в разі гідродару. Ймовірно, що автомобіль підпаде під тотал (повну загибель).

А) Якщо виника необхідність ремонтувати авто, пам’ятайте про знос. Застрахувати автомобіль без зносу, коли страхова виплата покриває нові деталі за старі, по КАСКО можна до 10 років. При цьому застосовуються підвищувальні коефіцієнти до страхового тарифу. Але КАСКО зі зносом – це дірява парасоля, вона Вам треба?

Б) Гідроудар – пошкодження двигуна в результаті попадання рідини в робочі циліндри двигуна. Збитки, що виникли внаслідок гідроудару, виключення майже у всіх страхових компаній.

В) Повна загибель ТЗ (знищення ТЗ) – випадок, коли вартість відновлення пошкодженого ТЗ:

1) перевищує 60-70 % його дійсної вартості на момент укладання Договору , або

2) перевищує різницю між страховою сумою  та вартістю залишків ТЗ.

Вартість залишків ТЗ визначається шляхом вивчення попиту та пропозицій на ринку щодо таких залишків (за допомогою автоонлайн чи експертної оцінки (у випадку відсутності попиту/пропозицій на ринку)). Порядок визначення вартості залишків ТЗ визначається Страховиком. Врахуйте, що реалізувати залишки авто після ДТП ще той геморняк, а тут ще й авто-потопельник. Страхова компанія, звісно, допоможе, зведе вас з ймовірними покупцями. Але може попастись «рогуль», що викупатиме авто півроку.

Отже, доцільно страхувати автомобіль на випадок потопу у разі, якщо договір відповідає наступним умовам:

1)     Страхування без врахування зносу
2)     Покривається гідроудар
3)     Довідайтесь яка франшиза за ризиком тоталу, як відбуватиметься виплата
4)     Страхова компанія надійна, щоб акціонери не упливли з вашими грошима до наступного київського потопу.

Просто так купляти КАСКО аби було, аби на тому папірці було написано КАСКО, аби перекласти відповідальність на когось не варто, імхо.


  • 0

Пам’ятка з прямого врегулювання збитків з автоцивілки

Умови, за якими можна скористатись прямим врегулюванням • ДТП сталося за участю виключно двох наземних ТЗ, та є контактним
(наявне зіткнення) незалежно від наявності або відсутності потерпілих, яким нанесено шкоду життю та здоров’ю;

• 
На обидва ТЗ є діючий на момент ДТП договір Автоцивілки та страховики
обох учасників ДТП є учасниками Системи прямого врегулювання збитків;• Водій іншого ТЗ є повністю винним в ДТП (немає часткової
відповідальності)
Відшкодування шкоди, завданій майну При прямому врегулюванню відшкодовується тільки шкода завдана майну
Відшкодування шкоди, завданій життю та здоров’ю Якщо завдана шкода життю та здоров’ю, то потерпілому необхідно буде
звернутися до страхової компанії винуватця
Вимоги щодо оформлення ДТП Вимоги щодо оформлення ДТП, як і при звичайній процедурі
врегулювання – ДТП може бути зафіксовано за допомогою Національної
поліції або складено Європротокол
Франшиза Врегулювання збитку здійснюється на умовах договору Автоцивілки, укладеного особою винною в ДТП зі своєю страховою компанією, тобто застосовується франшиза та страхова сума, вказані в такому договорі
Можливість звернутися до обох компаній ОСОБА, яка є потерпілою в ДТП та звернувся спочатку за отриманням
страхового відшкодування до Страховика винуватця ДТП, втрачає право
звернутися за цим випадком до Страховика з яким укладено договір страхування
Що необхідно зробити, щоб скористатись системою прямого врегулювання Необхідно звернутися за телефонами зазначеними в Вашому полісі
Автоцивілки та в подальшому виконувати рекомендації.

Протягом 3 робочих днів після ДТП
 під’їхати в страхову компанію для врегулювання події
Перелік страхових компаній, що є учасниками Системи прямого врегулювання «ПРОСТО-страхування», «АХА Страхування», «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»,
«ПЗУ Україна», «ВУСО», «УАСК АСКА», «ОРАНТА», «УНІКА», «ПРОВІДНА»,
«ІНГО Україна», «Універсальна», «Міжнародна СК», «КРЕДО», «АСКО-Донбас Північний», «Колоннейд Україна», «БРОКБІЗНЕС», ПАТ СК «Країна», ПрАТ «Європейський страховий альянс»

Попередні статті про Пряме врегулювання та автоцивілку

Джерело статті http://ledapravo.com.ua/article/104/1/


  • 0

Є автоцивілка – за збитки не плати!

Тепер суди не будуть стягувати з винуватця ДТП суму збитку в межах ліміту відповідальності страховика.

Верховний Суд України змінив свою практику у справах про відшкодування шкоди, заподіяної в ДТП. Так, Великою палатою ВСУ було прийнято Постанову в справі № 755/18006/15-ц, якою була перекреслена судова практика з таких справ з 2015 по 2018 рік. Слід зазначити, що ВСУ скасував свою ж практику, зокрема, Постанова у справі № 911/2589/17 від 29 березня 2018 року, яка вже була прийнята новим складом Суду.

 

Основні тези, тепер такі:

Відповідно до ст. 1 194 ЦКУ особа, застрахована по автоцивілці, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування заподіяної нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована, можлива за умови, коли відповідно до поліса або Закону України «Про автоцивілку» у страховика не виник обов’язок по виплаті страхового відшкодування (ст. 37), або розмір заподіяної шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика (відповідальність страхувальника – різниця між фактичним розміром заподіяної шкоди і сумою страхового відшкодування).

Обов’язок відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування страхувальником, який застрахував та оплатив поліс, суперечить меті інституту страхування автоцивілки (ст. 3) .

Суди повернуться до практики раніше 2014 року, коли в задоволенні позовів безпосередньо до осіб, відповідальність яких була застрахована, відмовляли.

Це торкнеться постраждалих, яким повинні проводити виплати страховики, що фактично припинили свою діяльність. Тепер вони зможуть отримати відшкодування через регламентну виплату МТСБУ після визнання страховика банкрутом і закінчення його ліквідації.

Дане рішення правильне, але залишило багато невирішених питань – компенсація збитку банкрутами, затягування виплати без підстав, компенсацію втрат в зв’язку з застосуванням коефіцієнта фізичного зносу і т.д.

Джерело


  • 0

Страхові рейтинги

Category : рейтинг

Рейтинги страхових компаній. Де знайти достовірну, офіційну, правдиву інформацію про страхові компанії?

  1. Щоквартальний рейтинг страхових компаній проводить журнал Insurance TOP – це відоме професійне видання про діяльність страхового ринку України. Участь для страхових компаній платна, тому не всі компанії подаються регулярно, але ТОП страхового ринку України відслідковується за декількома показниками: активи, страхові платежі і виплати, резерви, перестрахування. Є рейтинг за окремими видами страхування: #каско #автоцивілка #страхуванняТуристів #страхуванняМайна
    Дані доступні безкоштовно на сайті https://forinsurer.com/ у розділі статистика, або можна завантажити журнал у розділі Insurance TOP.
  • Рейтинг МТСБУ щодо роботи страхових компаній, які продають автоцивілку. Щоквартальна оцінка діяльності страхових компаній, статистичні дані обробляються безкоштовно (тут ми не рахуємо, що страховики-члени МТСБУ і так платять різні внески в моторку). Зі статистикою можна ознайомитись на сторінці http://www.mtsbu.ua/ua/assessment/ Дані подаються у вигляді світлофору. Якщо страхова компанія «червоніє», боронь Боже страхуватись там!
  • Проект відкрите страхування від Ліги страхових організацій України. Окремо ведеться статистика зі страхування життя http://uainsur.com/stats/life/ та ризикового страхування http://uainsur.com/stats/non-life/ Також про новини страхового ринку можна дізнатись з Дайджесту ЛСОУ http://uainsur.com/dajdzhest-lsou/  правда з запізненням на місяцьJ

 

P.S. Декілька нюансів: вся звітність страхової компанії має розміщуватись на сайті страховика, тож дані рейтингів та статистику можна перевірити по кожній страховій компанії, бо пару разів траплялись в рейтингах друкарські та технічні помилки:)

 

Підписуйтесь, коментуйте, залишайте мені сердечка! Мій інстаграм https://www.instagram.com/insurancekyiv/

та Фейсбук-сторінка https://www.facebook.com/isurepro/


  • 0

Незабаром укладання договорів страхування відповідальності аудиторів!

Незабаром укладання договорів страхування відповідальності аудиторів!

 

Національна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України оприлюднила проект розпорядження № 1029 від 21 червня 2018 року «Про затвердження типового договору страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами».

 

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність» з 01 жовтня 2018 року, кожен суб’єкт аудиторської діяльності буде зобов’язаний мати договір страхування цивільної відповідальності.

 

При цьому на сьогоднішній день у Національній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України є тільки проект, який ще не затверджений. Однак, навіть після його затвердження дана форма повинна бути узгоджена ще й з Органом громадського нагляду за аудиторською діяльністю, формування якого передбачено ст. 15 Закону України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність».

 

Стає очевидним, що типова форма договору, швидше за все, до 01 жовтня 2018 року не затверджена остаточно. А питання страхування ніяк не зніметься. Тому вирішення цієї проблеми до остаточного узгодження і затвердження типової форми договору буде проводитися за рахунок використання існуючих у страховиків форм договорів страхування з дотриманням умов, передбачених Законом України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність».

 

Так, ст. 43 Закону України «Про аудит фінансової звітності і аудиторську діяльність» мінімальний розмір страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності суб’єкта аудиторської діяльності перед третіми особами, укладеними суб’єктом аудиторської діяльності, проводить обов’язковий аудит фінансової звітності підприємств, що становлять суспільний інтерес, має становити 10 відсотків суми отриманої винагороди за договорами про надання аудиторських послуг з обов’язкового аудиту суб’єктів товариств енного інтересу (без урахування податку на додану вартість) протягом минулого року, але не менше 10 мільйонів гривень, якщо інше не передбачено законом.

 

Відсутність жорсткої форми договору на сьогоднішній день дозволяє зробити висновок необхідний договір страхування за лояльною ціною за рахунок можливості узгодження його окремих положень при дотриманні вимог законодавства щодо страхових сум.

 

Так, наша компанія пропонує укладання договорів страхування відповідальності аудитора за ціною 3000 гривень з передбаченими законодавством страховими сумами. Більш детальну інформацію можна отримати на нашому сайті або

 

Замовте договір страхування, зателефонуйте : +38(097)706-07-04
надішліть запит на email: 7060704@gmail.com


  • 0

Закон про спліт – що буде далі?

закон про сплітУхвалення закону про розділення функцій Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (“спліт” функцій Нацкомфінпослуг) включено до меморандуму співпраці між Україною і Міжнародним валютним фондом (МВФ). Про це повідомила заступник глави Національного банку України (НБУ) Катерина Рожкова.

Які позитивні зміни очікуються від ухвалення законопроекту?

Як пояснила заступник голови центробанку: “Є дві речі, які ми сьогодні бачимо на ринку. Перша: небанківські фінансові компанії перебирають на себе банківські послуги, бо там регулювання простіше, звітності там – мінімальний набір, і туди перетікають банківські операції, які виходять за межі компетенції регулятора. Друга: ми бачимо, що багато небанківських фінансових установ так чи інакше пов’язані з власниками банків, і у нас немає можливості здійснювати консолідований нагляд… У цьому сенсі бачиться правильним об’єднати все, що пов’язано з фінансовим сектором, під одним регулятором, щоб здійснювати консолідований нагляд”.

На думку Руслана Демчака Заступника голови парламентського комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності, депутата від «Блоку Петра Порошенка», Нацбанк має більше повноважень для роботи з цим ринком, в зв’язку з чим потрібно передати йому піднаглядні функції:
«Нещодавно Нацкомфінпослуг оприлюднила статистику страхового ринку. У переліку – десятки найбільших страхових компаній по збору премій, є такі, про яких ніхто нічого не знає. Там працюють невеликі колективи до 10 осіб з мінімальними зарплатами. Вони збирають по кілька мільярдів гривень, але до 90% від цих зборів йде на перестрахування », – сказав він. А у деяких і зовсім нульові виплати.

«Якщо відштовхуватися від даних комісії, то можу припустити, що такі страхові компанії можуть використовуватися для оптимізації оподаткування. Це означає, що за допомогою фінустанов не платяться податки, і це мільярди гривень. Це повинні встановити правоохоронні органи », – зазначив він.

Також Руслан Демчак навів інформацію, що у НБУ вище інституційна та фінансова спроможність, ніж у комісії, оскільки у нього і штат, і бюджет більше. При цьому НБУ, на відміну від комісії, не реєструє свої нормативно-правові акти у Міністерстві юстиції, а також може проводити перевірки учасників ринку. У той же час для Нацкомфінпослуг діє мораторій на перевірки, вона отримує в Держрегуляторній службі дозволи на перевірки конкретних скарг споживачів. «Тому у Національного банку більше можливостей для реагування на виклики, які є на цьому ринку», – додав депутат.

Він нагадав, що зараз є два шляхи вирішення проблеми: передача повноважень з регулювання страхового ринку Нацбанку (законопроект № 2413а) та посилення повноважень Нацкомфінпослуг (законопроект № 8415). При цьому законопроекти не суперечать один одному. «Якщо буде прийнятий законопроект про посилення повноважень Нацкомфінпослуг, тоді при зміні самого регулятора всі повноваження перейдуть новому регулятору», – пояснив депутат.

Начальник управління стратегії та реформування банківської системи Національного банку Михайло Видякин зазначив, що НБУ готовий ще з 2016 року перейняти на себе частину функцій Нацкомфінпослуг. «Що буде, якщо не буде спліта? Чи не буде розвитку страхового ринку, що не буде пенсійної реформи. Це все негативно впливає на відновлення довіри до фінсектору », – сказав Михайло Видякин.

При цьому представник Нацбанку заспокоїв учасників небанківського ринку, які побоюються контролю нового регулятора: в разі прийняття закону про сплите переклад учасників небанківського фінсектора між регуляторами займе два роки. «Після прийняття закону перехідний період складе 12 місяців, а не 6 місяців, як передбачалося раніше. При цьому ще рік нам знадобиться на напрацювання разом з ринком всіх законодавчих змін на небанківському ринку, щоб в подальшому вводити Євродирективи », – сказав він.

Професійна асоціація учасників ринків капіталу і деривативів (ПАРД) разом з Незалежною асоціацією банків і Українською федерацією убезпечення звернулися до Адміністрації президента за сприянням у прийнятті в другому читанні законопроекту № 2413a.

Учасники фінансових ринків вважають, що необхідно якомога швидше розподілити повноваження Нацкомфінпослуг між НБУ і НКЦБФР, і наводять аргументи.

По-перше, існуючий рівень інституційної спроможності регулятора не дозволяє йому повноцінно виконувати необхідні функції.

По-друге, законодавчий вакуум навколо питання виходу з ринку страховиків призводить до “мовчазної зникнення з ринку недобросовісних учасників та залишення їх споживачів без належних виплат, і можливості захисту своїх прав”.

Третій аргумент – велика кількість учасників ринку, фінансову надійність яких фактично неможливо підтвердити, і непрозорість ринку ставлять під сумнів пенсійну реформу і реформи в інших галузях економіки.

Останній аргумент – наявність різних регуляторних підходів до банкам і небанківським фінустановам призводить до спотворення умов конкуренції на ринках окремих фінпослуг і перешкоджає становленню цілісного, прозорого і структурованого ринку.

 

Негативні наслідки для страхового ринку?

Не всі учасники ринку фінансових послуг підтримують спліт. Про це свідчить лист Об’єднання учасників фінансового ринку представництву Міжнародного валютного фонду в Україні від 29 травня, де сформульована позиція з приводу необхідності залишити Нацкомфінпослуг в ролі регулятора, а також посилити її інституційну спроможність та фінансову незалежність.

Об’єднання, куди входять 15 професійних організацій учасників фінансового ринку, вважає, що закон про спліт передбачає лише технічний перерозподіл регуляторних та наглядових функцій Нацкомфінпослуг між НБУ і НКЦПФР. При цьому об’єднання великої кількості різних учасників ринку і ліквідація комісії може привести до втрати інституційної пам’яті та досвіду подолання наслідків фінансових криз, які небанківські фінустанови, як зазначено в листі, пройшли більш гідно, ніж банки, і з меншими втратами. Крім того, об’єднання вважає, що запланована реорганізація призведе до зарегульованості ринку, ускладнення дозвільних процедур, втрати функції захисту прав споживачів страхових послуг, невластивої НБУ і НКЦПФР. Ще одним недоліком проекту зазначено те, що законопроект не усуває дублювання функцій регуляторів, оскільки банки, які здійснюють діяльність на фондовому ринку, повинні отримувати ліцензії в НКЦПФР.
Аргументами на користь неприйняття спліту фінансисти вказали й те, що більшість питань, цілей і завдань періоду розробки проекту зараз вже вирішені і досягнуті. Зокрема, на тлі посилення відповідальності небанківських фінустанов, на ринку проведена істотна дерегуляція, спрощення та удосконалення ліцензування.

Ще один аргумент супротивників ліквідації Нацкомфінпослуг – світовий досвід створення мегарегулятора, що, як правило, обумовлене відповідними ринковими та економічними процесами. Зокрема, рішення про єдиного регулятора приймається, коли на ринок виходять великі фінансові групи з диверсифікованою лінійкою гібридних продуктів з різних сегментів ринку, чого немає в Україні. I навіть там, де такий мегарегулятор створюється, він є незалежним і відокремленим від центрального банку як установи, основною функцією якої виступає забезпечення монетарної та курсової стабільності.

На думку В’ячеслава Черняховського Генерального директора Асоціації страхового бізнесу України:
“Самим же серйозним фактором ризику для небанківського ринку є те, що Нацбанк як регулятор отримає практично абсолютну владу над компаніями небанківського фінансового сектора.

Те, що прихильники спліт намагаються представити, як зміцнення інституційних здатності регулятора, насправді є спробою дати йому безконтрольну владу над майже 2000 компаніями небанківського фінансового сектора, позбавити бізнес можливостей оскаржувати безпідставні або помилкові рішення регулятора.”

Також пан Черняховський зазначив, що при нагляді за страховим ринком Нацбанком, бізнесу буде важко відбитись від позапланових перевірок через скарги, в тому числі безпідставних від конкурентів.

 

Сучасний регулятор страхового ринку Нацкофінпослуг нав’язує дискримінаційні правил гра, проте їх можна оскаржити, у випадку з Нацбанком це буде неможливо:  “Яскравим прикладом є спроби прийняти Положення  з вимогою збільшення розмірів капіталу до 30 млн грн для всіх компаній. Ухвалення таких документів виходить за рамки повноважень Нацкомфінпослуг, є дискримінаційним і методологічно невірним. Якщо документ буде прийнятий, з ринку за найближчі півтора року буде змушене піти близько 150 страхових компаній, у яких річні платежі складають менше 200 млн грн.  Велика частина з них – нормально працюють бізнеси, фінансово стабільні і виконують свої зобов’язання перед клієнтами. Якщо нинішні регуляторні правила дозволяють нам оскаржувати рішення регулятора в Держрегуляторної служби, не допускати їх проходження через Мін’юст через невідповідність законодавству, то перехід регуляторних функцій до Нацбанку поставить ринок в безвихідне становище: “доктор сказав в морг, значить в морг”, – зазначив Генеральний директор Асоціації страхового бізнесу України.

При цьому, прийняття в цілому закону про спліт, на думку Об’єднання учасників фінансового ринку, загрожує тим, що недобросовісні оператори ринку скористаються регуляторними “провалами” і зникнуть з ринку, не виконавши своїх зобов’язань. Це призведе до посилення соціальної напруги, яка доповнить ймовірне скорочення податкових надходжень і збільшення безробіття на фінансовому ринку.

 

Джерела інформації:
https://finclub.net/news/nbu-imeet-bolshe-vozmozhnostej-dlya-regulirovaniya-strakhovshchikov.html
https://finclub.net/projects/kruglye-stoly/nuzhen-li-ukraine-split.html
https://finclub.net/news/uchastniki-finrynkov-prosyat-uskorit-likvidatsiyu-natskomfinuslug.html
http://insurancebiz.org/news/detail.php?ID=7376
http://insurancebiz.org/news/detail.php?ID=7371
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56124
https://news.finance.ua/ua/news/-/394566/zakonoproekt-pro-split-funktsij-natskomfinposlug-vklyucheno-v-memorandum-z-mvf-zastupnyk-golovy-nbu


Доставка та оплата

Юлія Білик http://isure.pro 0977060704

 

 

 

Контакти:

 +38(097)706-07-04

email:bilyk@isure.probilyk@isure.pro

Страхування Київ м. КловськаМоє місцезнаходження:
м.Київ (м.Кловська
)

 

097-706-07-04-viber

Viber на ПК   чи   Viber з мобільного

Оплата: Готівка кур'єру,
безготівкова згідно з рахунком. Доставка 30 грн (готівкою).

Показати кнопки
Приховати кнопки